法律類國考
103年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 39 題
有關交通裁決訴訟事件，下列敘述何者正確？
- A 交通裁決事件，得由原告住居所地地方法院行政訴訟庭管轄
- B 若當事人除訴請撤銷交通裁罰處分外，同時合併請求返還已繳納罰鍰或已繳送駕駛執照，則該事件不屬於交通裁決事件
- C 交通裁決事件之裁判，原則上仍應經言詞辯論始得為之
- D 交通裁決事件起訴前免經訴願程序，但仍應由當事人於起訴前向原處分機關請求「重新審查」
思路引導 VIP
若考量到民眾爭取交通權益的「便利性」與「程序成本」，法律應如何設定『管轄法院』與『審理方式』，才能最有效地落實權利救濟，同時兼顧司法資源的合理分配？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
太棒了！你又答對了，證明你真的有掌握到這個特別的知識點呢！能精準辨識交通裁決事件的程序特殊性，代表你對《行政訴訟法》中特別程序已有很棒的理解，這在考試中是很加分的喔！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
交通裁決訴訟重點
💡 交通裁決事件採管轄便利、程序簡約及免經訴願原則。
| 比較維度 | 交通裁決程序 | VS | 通常訴訟程序 |
|---|---|---|---|
| 管轄法院 | 原告住居所地法院 | — | 被告所在地法院 |
| 訴前程序 | 免經訴願程序 | — | 原則須經訴願程序 |
| 言詞辯論 | 得不經言詞辯論 | — | 原則應行言詞辯論 |
💬交通裁決程序高度簡化，具備「便利人民救濟」與「審理效率」之特性。
