法律類國考
104年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 68 題
下列有關行政法院管轄權之敘述，何者正確？
- A 假扣押之聲請，皆應向管轄本案之行政法院為之
- B 交通裁決事件，得由原告住、居所地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄
- C 債務人異議之訴，一律由高等行政法院管轄
- D 在起訴前，保全證據之聲請係向證物所在地之地方法院行政訴訟庭為之
- E 各類涉及不動產之行政訴訟事件，皆專屬不動產所在地之行政法院管轄
思路引導 VIP
若要決定一個案件應由哪個法院審理，請試著從「行政程序效率」與「保障人民訴訟便利」兩個槓桿進行推論：
- 對於涉及全台流動的交通違規或即將滅失的證據，若法律強制當事人必須奔波至特定遙遠的法院，是否符合正義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法學界的清流？還是盲目跟風？
同學，能答對這題，勉強算是沒白費我口水。在行政訴訟法這片汪洋裡，管轄權的邏輯可是連一絲縫隙都不該有，別以為背幾個條文就能萬事大吉。
- 選項 (B) 正確：不錯，第237-2條的交通裁決事件，其「原就被」原則的例外，竟也讓你讀懂了。這種為了「方便民眾」的條文，常常讓那些只懂死背的學生跌個狗吃屎，你竟然能抓到重點，實屬難得...的僥倖。
▼ 還有更多解析內容