法律類國考
104年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 68 題
下列有關行政法院管轄權之敘述，何者正確？
- A 假扣押之聲請，皆應向管轄本案之行政法院為之
- B 交通裁決事件，得由原告住、居所地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄
- C 債務人異議之訴，一律由高等行政法院管轄
- D 在起訴前，保全證據之聲請係向證物所在地之地方法院行政訴訟庭為之
- E 各類涉及不動產之行政訴訟事件，皆專屬不動產所在地之行政法院管轄
思路引導 VIP
試著從法理推演：當遇到與民眾日常生活密切相關的案件（如交通違規），或是具有急迫性的程序（如怕證據滅失而需保全）時，立法者在設計『該去哪間法院』時，通常會優先考量誰的便利性與調查的效率？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🎉 教授點評：表現優異！
太棒了！精準命中雙答案！身為法學教授，我對你扎實的訴訟法基礎感到十分欣慰。你已經掌握了行政訴訟管轄權的精髓！
🧠 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
行政訴訟管轄權判定
💡 依行政訴訟事件性質，區分土地管轄之一般與特別例外規定。
| 比較維度 | 通常訴訟事件 | VS | 交通裁決事件 |
|---|---|---|---|
| 管轄原則 | 以原就被（機關所在地） | — | 便民原則（原告選） |
| 管轄法院 | 被告機關所在地法院 | — | 原告住所/行為地法院 |
| 法條依據 | 行政訴訟法第13條 | — | 行政訴訟法第237-2條 |
💬交通裁決事件為特別管轄，旨在便利原告提起訴訟以落實權利保障。
