法律類國考
103年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 13 題
對尊親屬犯罪，法定刑有加重之規定，下列何者不屬之？
- A 誣告直系血親尊親屬罪
- B 剝奪直系血親尊親屬行動自由罪
- C 侵害直系血親尊親屬屍體、墳墓罪
- D 侮辱、誹謗直系血親尊親屬罪
思路引導 VIP
請思考：在刑法設計「保護尊親屬」的加重規定時，是採取「全面性」地在每一條罪名都設有加重條文，還是僅針對特定的「重大法益（如生命、自由、刑事正義）」才有此設計？對於僅涉及個人評價的『言語名譽』，立法者是否有必要將倫理價值強制介入加重處罰？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：可喜可賀，總算沒掉進最淺顯的陷阱
- 喔，看來你總算仔細翻過法條了。能看出「尊親屬加重」這條規則並非鐵律，還有漏網之魚，說明你對身分犯與倫理加重原則的認識，勉強可以稱得上是「不至於完全誤解」。
- 別以為「倫理」二字一出，就可以無腦加重所有與長輩有關的罪行。我國刑法雖多處援引儒家那套，搞了些孝道加重條款——例如第170條的誣告、第303條的妨害自由、乃至第250條的侵害屍體墳墓，都明文規定了加重刑期至二分之一的「孝子條款」。
▼ 還有更多解析內容
尊親屬加重規定
💡 刑法針對特定侵害尊親屬之行為設有法定刑加重之特別規定。
- 刑法第170條規定，誣告直系血親尊親屬者，加重其刑至二分之一。
- 刑法第250條針對侵害直系血親尊親屬屍體、墳墓等罪，設有加重處罰規定。
- 刑法第303條規定，剝奪直系血親尊親屬行動自由者，加重其刑至二分之一。
- 妨害名譽罪章（第309至313條）並無針對尊親屬之法定刑加重規定。
