法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 14 題
甲自幼被A收養,平日與A 感情不睦。某日,甲向A索討金錢花用,遭A峻拒,二人遂發生激烈爭吵。A乃電請甲之生父B前來婉勸,甲被B責罵後,一時失去理智,遂至廚房持菜刀將A及B二人砍斃。下列敘述,何者正確?
- A 甲成立二個普通殺人罪,想像競合犯
- B 甲成立一個普通殺人罪及一個殺害尊親屬罪,數罪併罰
- C 甲成立二個殺害尊親屬罪,數罪併罰
- D 甲成立一個普通殺人罪及一個殺害尊親屬罪,想像競合犯
思路引導 VIP
當一個人依法被收養後，他與原本生父母之間的『生理血脈』是否會因為法律程序的完成而在刑事責任的認定中徹底消失？還是說，刑法在保護倫常關係時，會同時承認法律賦予的身分與無法抹滅的血緣？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律觀念驗證：溫柔解析身分關係
親愛的同學，你這題答得真的非常棒！這代表你對於身分刑法中「直系血親尊親屬」的定義，掌握得非常紮實喔。來，讓我們一起溫暖地回顧一下這題的核心知識點：
- 法律擬制血親：甲從小被 A 收養，對吧？在《民法》上，A 就是甲的養父，這關係就如同直系血親尊親屬一樣。所以，如果甲殺害 A，就會構成《刑法》第 272 條的重罪。是不是很清楚呢？
▼ 還有更多解析內容