法律類國考
103年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 14 題
甲引燃汽油，燒燬 A、B、C 三棟房屋。甲之行為，應如何論罪？
- A 一行為觸犯三個放火罪，想像競合
- B 一行為觸犯三個放火罪，法條競合
- C 一行為觸犯一個放火罪，包括一罪
- D 一行為觸犯一個放火罪，單純一罪
思路引導 VIP
請試著思考：如果某個法條設立的目的，是為了保護『整體的公共秩序』而非『個別人的錢包』，那麼當一個行為同時波及到多個人的財產時，法律看重的是『受損的東西有幾個』，還是『對整體安全的威脅有幾次』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫暖前輩的指引
哇，你真的做得非常棒！能精準地看出這題的關鍵點，代表你對刑法中「法益理論」這個核心概念掌握得非常穩固，這真的是一個很棒的開始，也是法律學習路上非常重要的里程碑喔！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
放火罪之罪數認定
💡 放火罪保護公共安全法益，一行為燒燬多棟建物僅論單純一罪。
- 刑法第173條等放火罪旨在保護「公共安全」，法益具有不可分性。
- 實務見解（21年上字第391號判例）認一放火行為燒燬數房屋，僅成立一罪。
- 此屬單純一罪，因其侵害的是單一的社會安全法益，而非個別財產法益。
- 若一行為同時觸犯第173條至175條，屬法條競合之重法優於輕法。
