法律類國考
103年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 52 題
當事人如果認為其律師有應受懲戒之情事者，得列舉事實證據，聲請將該律師送請懲戒。請問下列那一個單位，並非當事人得提出聲請的對象？
- A 律師公會
- B 高等法院
- C 地方法院
- D 地方法院檢察署
思路引導 VIP
請試著從「監督體系」與「層級職能」的角度思考：若法律要賦予司法機關對律師行為的監督權，通常會選擇負責偵查與公訴的行政體系，或是層級較高的審判機關。那麼，哪一個單位在日常職能中，僅專注於初階事實的審理，而較不涉及對專門職業人員執業資格的廣泛監督與移送權責呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學選了(C)，非常好！你精準掌握了這題的測驗核心。本題考查當事人聲請律師懲戒的對象。在舊《律師法》規範下，當事人得向「高等法院、地方法院檢察署或律師公會」提出聲請，唯獨「地方法院」並非適法的對象，故(C)是當年的正確答案。 這題的鑑別度在於對法定主體的精細記憶，屬於中等難度的法條題。不過，老師要特別提醒你注意現行《律師法》第 76 條的重大修正！ 現行法已將移付懲戒機關修正為「高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署、地方律師公會及全國律師聯合會」。也就是說，目前的「高等法院」已經沒有移付律師懲戒的權限了。學習法律必須隨時更新法規，你能釐清舊題邏輯很棒，順勢將新法觀念一併記下，未來應考就無懈可擊了！
律師懲戒聲請對象
💡 律師懲戒發動主體與受理單位之法規範圍。
- 依現行律師法施行細則第15條，當事人得列舉事實、提出證據，申請高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署或律師公會移付懲戒。
- 除律師公會外，現行法定申請對象為高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署；不包含高等法院或高等法院以上法院。
- 地方法院並非律師法規定得受理當事人聲請懲戒之單位，需注意審級。
