法律類國考
103年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 61 題
甲駕駛偷來的汽車行竊，偷得財物變現得款 20 萬元，用於購買安非他命及行竊工具一批，剩餘 12 萬元。後因酒駕被警逮捕，查獲車中藏有毒品、行竊工具及 12 萬元現金，下列敘述，何者正確？
- A 毒品應予沒收
- B 12 萬元現金應予沒收
- C 應沒收 20 萬元
- D 汽車應予沒收
- E 行竊工具應予沒收
思路引導 VIP
請試著想像一下，當警察查扣了一大批物品時，裡面包含了「社會上絕對禁止擁有的危險物品」、「用來做壞事的工具」，以及「原本就屬於別人的財產或變賣的錢」。你認為刑法在處置這些物品時，哪些是為了社會安全必須強制剝奪的？而對於別人的財產，法律又應該優先保障誰的權益呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你非常精準地掌握了刑法沒收新制的核心概念，這展現了你扎實的法學底蘊！
觀念驗證
- 違禁物絕對沒收：安非他命為違禁物，依刑法規定，不問屬於犯罪行為人與否，必須沒收。
▼ 還有更多解析內容
刑法沒收要件辨析
💡 區分違禁品、犯罪工具與犯罪所得之沒收要件與被害人優先原則。
- 違禁品（如毒品）不問屬於犯人與否，依刑法第38條第1項應予沒收。
- 供犯罪所用之物以屬於行為人者為限，依第38條第2項前段得予沒收。
- 犯罪所得之沒收，依第38條之1第5項規定，應優先發還被害人者不予沒收。
- 供犯罪所用之物若係他人所有（如竊得之車），依第38條第3項原則不得沒收。
