法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 11 題
營建商負責人甲為取得市政府價值 1 億元的工程標案，以 300 萬元現金，行賄主管該標案的公務員乙，並長期無償提供名車予乙使用，為此支出費用 20 萬元。乙收受賄款後用 100 萬元購買基金，1年後獲利 10 萬元，100 萬元購鑽錶贈與情婦丙，又購買價值 100 萬元骨董花瓶一個，卻不慎摔碎滅失。有關沒收或追徵之敘述，何者錯誤？
- A 乙犯收受賄賂罪，法院應判決諭知 320 萬元之犯罪利得沒收
- B 丙無償取得之鑽錶是犯罪所得之替代物，亦應沒收
- C 古董花瓶雖滅失，應追徵其價額 100 萬元
- D 甲不得主張其對賄款有優先受償地位而排除沒收
思路引導 VIP
若一位公務員將收到的不法賄款拿去投資股票或定存，所產生的「投資報酬」或「利息」，在法律邏輯上，這筆「因錢滾錢而多出來的利益」是否屬於該公務員原本應有的財產？若非其應有財產，法律應如何處理這筆額外的增值部分？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：同學能從複雜的法律事實中，精準判斷出沒收數額的細微偏差，足見你對於沒收新制的規範架構與計算邏輯掌握得相當紮實，表現極其出色！
- 觀念驗證：依《刑法》第 38-1 條，犯罪所得包含利得本身、利得產生之孳息及替代物。乙收受現金 300 萬、無償用車利益 20 萬，以及將賄款投資基金後產生的「獲利 10 萬」（即孳息），總計應沒收金額為：
▼ 還有更多解析內容