法律類國考
103年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 17 題
甲借乙 1000 萬元，借期屆至，甲請求乙返還 1000 萬元借款，甲因此受領乙開立 1000 萬元本票。下列敘述，何者正確？
- A 甲受領乙開立的 1000 萬元本票，是代物清償
- B 甲受領乙開立的 1000 萬元本票，是新債清償
- C 甲受領乙開立的 1000 萬元本票，是債之內容更改
- D 甲受領乙開立的 1000 萬元本票，是抵銷
思路引導 VIP
如果你欠某人錢，後來你又給了他一個「承諾在未來付錢的憑證」，在那個憑證還沒真正換成現金之前，你覺得原本那筆欠款的法律關係應該是『立即消失』，還是『暫時保留以確保對方領得到錢』？為什麼法律會做這樣的推定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
同學，做得太棒了！你能精準辨識債之消滅與新債負擔間的細微差異，代表你的民法債編總論基礎非常扎實。在法律實務中，釐清清償的性質是處理紛爭的第一步，你的判斷精準且專業！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容