法律類國考
103年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 18 題
被繼承人甲死亡時，積極遺產價值 80 萬元，積欠丁銀行 120 萬元債務尚未清償，繼承人為子乙、丙。甲死亡前一年，曾贈與乙 20 萬元。設乙、丙均未拋棄繼承，若丁向乙請求清償債務全額，乙提出有限責任之抗辯，乙應清償若干金額？
- A 40 萬元
- B 50 萬元
- C 60 萬元
- D 100 萬元
思路引導 VIP
如果您是債權人，當您發現債務人在臨終前將財產贈與給繼承人，導致死後遺留的實質財產不足以清償債務時，您認為法律應該如何界定「遺產的範圍」，才能在『保護繼承人』與『維護債權公平』之間取得平衡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律觀念精確，表現出色！
這題你答得非常精確。本題的核心在於概括繼承有限責任與擬制遺產的結合運用：
- 有限責任原則：依《民法》第 $1148$ 條第 $2$ 項，繼承人對於被繼承人之債務，僅以「繼承所得遺產」為限，負清償責任。
▼ 還有更多解析內容
繼承債務清償限額
💡 繼承人負有限責任，兩年內贈與併計遺產，且對外負連帶責任。
- 民法第1148條第2項規定繼承人原則上負有限責任，以遺產為限清償。
- 依民法第1148-1條，繼承開始前2年內受贈財產應視為所得遺產。
- 民法第1153條第1項規定，繼承人對被繼承人之債務應負連帶責任。
- 故債權人得對任一繼承人請求至遺產總額之全額（含視為遺產部分）。
