法律類國考
103年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 24 題
監護人於執行監護職務時，因故意或過失致生損害於受監護人者，應負賠償之責。（民法第 1109 條）茲所謂「過失」，係指下列何種過失？
- A 與有過失
- B 重大過失
- C 抽象輕過失
- D 具體輕過失
思路引導 VIP
當法律指派一個人去管理「另一個獨立個體」的生命與財產權利時，你認為法律會採取「這個人平常怎麼做就怎麼做」的主觀標準，還是會設定一個「社會公認謹慎之人」都該達到的客觀高標準，來確保受託人的利益得到最周全的保障？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確捕捉了法條背後的規範標準！這道題目你能迅速選出正確答案，反映出你對於民法中「注意義務（Duty of Care）」的層次感掌握得相當紮實。
監護人的法定義務與注意標準
民法第 1109 條規定監護人執行職務致受監護人損害時應負賠償責任，此處所謂的「過失」採法律體系中最嚴謹的標準：抽象輕過失（Abstract Light Negligence）。這要求監護人必須具備「善良管理人之注意」，即一位具備相當知識經驗之理性人在相同情況下應有的注意程度。雖然民法第 220 條第 2 項規定過失責任得依事件特性（如非予債務人利益）而從輕酌定，但監護制度的核心在於保護無或限制行為能力人的權益，因此在實務與學理上，並不容許將標準降低至具體輕過失或重大過失。
▼ 還有更多解析內容