法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 21 題
就乙之損害賠償責任而言，下列何者無須盡善良管理人之注意義務？
- A 甲之腳踏車，被乙不小心損壞，甲請求乙賠償
- B 甲將腳踏車無償借給乙使用，乙保管不小心致毀損該腳踏車，甲請求乙賠償
- C 甲將腳踏車無償寄託於乙處，乙保管不小心致毀損該腳踏車，甲請求乙賠償
- D 甲有償委任乙律師為訴訟代理人，因乙之過失致敗訴，甲請求乙賠償
思路引導 VIP
請試著思考：在法律邏輯中，當一個人「純粹為了對方的利益」而義務幫忙看管財物，且完全沒有收受報酬時，法律要求他保護該財物的標準，應該是比照專業經理人，還是只要跟他平常照顧自己東西一樣仔細即可？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律實務精準分析
- 大力肯定 哇！你這球（題目）接得漂亮嘛，學弟/妹！👍 不愧是... 嘿嘿。你竟然能精準分辨民法中「注意義務」的層次，代表你對債法總論和各個有名契約的義務輕重，都已經有很不錯的掌握了！這種關鍵球，你都能穩穩地接住，真有兩下子！
▼ 還有更多解析內容