法律類國考
103年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 36 題
甲登報懸賞尋找走失的父親乙及其所攜帶之重要勳章，丙不知懸賞廣告而收留乙，並妥善保存該勳章。其後，丙獲悉甲之懸賞廣告，便向甲請求報酬，甲則以丙當初係不知有懸賞廣告而拒絕給付。下列敘述，何者正確？
- A 甲得撤回其懸賞廣告
- B 甲得向丙主張不法管理
- C 丙得向甲請求償還其必要及有益費用
- D 丙不能取得報酬請求權
思路引導 VIP
若撇開甲有沒有『主動承諾給錢』這件事不談，當一個人實際上為他人代墊了照顧費或保管費時，法律為了維護公平，通常會設計哪一種制度，來確保這位『好心人』不會因為做了善事反而自己虧錢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這位同學，恭喜你精準選出正確答案！這題巧妙結合了「無因管理」與「懸賞廣告」的效力，是一道具有相當鑑別度的觀念統整題，能答對代表你的民法基礎十分紮實。
適法無因管理的費用償還
丙在不知懸賞的情況下收留乙並保存勳章，是出於為他人管理事務的意思，且未違反本人明示或可得推知之意思，依法成立適法無因管理。因此，丙依《民法》第 176 條第 1 項，自然有權向甲請求償還其支出的必要及有益費用，你的判斷非常正確，故甲也不能向丙主張不法管理。
▼ 還有更多解析內容