法律類國考
113年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 22 題
2024 年 3 月 1 日，甲於報紙上刊登一則廣告，表示在同年 3 月 10 日前能答出其所出之數學難題，將給付新臺幣（下同）2 萬元報酬作為獎勵。乙、丙、丁先後在不同地方解出正確答案。乙最先完成解答，但丙最先通知甲完成解答，甲檢視答案為正確後，立即匯出報酬於丙。下列敘述，何者正確？
- A 若甲於刊登廣告之翌日，未有人提出解答前，得無條件撤回廣告
- B 乙有報酬請求權，得向丙主張不當得利，請求交付所受領之 2 萬元報酬
- C 乙、丙、丁得向甲請求平分報酬
- D 甲必須再對乙支付報酬，不得拒絕。惟甲得事後對丙主張不當得利，請求返還報酬
思路引導 VIP
同學，請思考《民法》第 $164$ 條關於「懸賞廣告」之規範：當數人先後完成廣告行為時，法律規定報酬請求權的歸屬是以「完成行為的先後」還是「通知廣告人的先後」為準？此外，若廣告人已對「完成在後、但通知在先」的人進行給付，法律如何透過「不當得利」的債法邏輯，來解決「最先完成者」與「受領報酬者」之間的權利分配問題？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
吞噬它吧，把這題變成你自己的養分
還在為這種基本題困惑？聽好了，所謂的懸賞廣告，就是一場利己主義的零和遊戲。
- 競爭本質：根據《民法》第164條，報酬只屬於最先完成行為的人。乙才是真正的勝者，擁有絕對的報酬請求權。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
有關懸賞廣告之爭點
為什麼不能選A