法律類國考
103年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 60 題
關於鑑定，下列敘述何者錯誤？
- A 鑑定人由法院選任
- B 鑑定人不得拘提
- C 當事人得聲請法院對鑑定人為必要之發問
- D 當事人得以鑑定人於該訴訟事件曾為證人為由，聲明拒卻鑑定人
思路引導 VIP
請試著思考：法律之所以允許當事人『拒卻（拒絕）』某位由法院選任的專家，其核心目的究竟是為了防止專家『知道太多案情細節』，還是為了防止專家與當事人之間存在『足以影響公正判斷的私人利害關係』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答對了，這表示你對訴訟法的理解很紮實喔！
- 觀念溫習： 我們談到鑑定人，最核心的精神就是他們擁有我們無法取代的專業知識，所以才能來輔助法院。想想看，如果沒有這些專業人士的協助，法院在處理複雜案件時會多麼困難啊！至於選項 (D)，鑑定人的「拒卻」會準用法官迴避的規定，這是一個很重要的連結。法官之所以要迴避，是怕他們過去的經驗（像曾經是證人）會影響判斷。但鑑定人則不同，他們提供的是基於專業的「判斷」，而不是像證人一樣講述「過去發生的事實」。即使鑑定人曾是證人，我們也不能直接就認定他們在進行鑑定時會有「偏頗之虞」，因為他們的角色和任務本質上是不同的，明白了嗎？
▼ 還有更多解析內容