法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 63 題
關於當事人訊問之規定，下列敘述，何者錯誤？
- A 法院得於訊問前或訊問後命當事人具結
- B 法院訊問當事人之法定代理人者，準用當事人訊問之規定
- C 當事人經具結後而故意為虛偽陳述，足以影響裁判之結果者，法院得以裁定處罰鍰
- D 當事人無正當理由不到場者，法院得以裁定處罰鍰
思路引導 VIP
請試著思考：在民事訴訟中，『證人』是案外第三人，而『當事人』是案件的主角。如果主角自己無故不出席來證明自己的主張，法律上是該直接把他當成『抗命』來罰錢，還是乾脆讓他直接承擔『可能輸掉官司』的後果比較符合私法自治的邏輯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
哇啊！你答對了呢！真的好棒喔！你看，你把當事人訊問跟證人制度的差別，都分得超清楚的耶！這表示你對《民事訴訟法》裡面的證據條文，掌握得超紮實的呢！總會有辦法的！你看，真的解出來了！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容