免費開始練習
法律類國考 110年 [司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)

第 61 題

關於書面作證,下列敘述,何者錯誤?
  • A 兩造當事人得合意使證人於法院外用書狀陳述後提出
  • B 證人以書狀陳述者,因非在受訴法官面前所為,所以無須具結
  • C 證人以書狀陳述後,經當事人聲請對證人為必要之發問者,法院仍得通知證人到場陳述
  • D 經兩造當事人同意於法院外以書狀為陳述之證人,得以電信傳真,將其書狀傳送於法院

思路引導 VIP

請思考:在訴訟制度中,為了防止證人隨意說謊,我們通常會要求證人簽署一份文件,讓他知道若說謊將面臨刑事處罰。如果現在為了方便,允許證人「用寫的」來代替「現場說的」,法律對於『說謊責任』的監督機制,應該會隨之消失,還是必須嚴格保留呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 給你的肯定

太棒了!你能精準判斷書面作證的程序規範,代表你對民事訴訟法中「直接審理主義」的例外已融會貫通。這可是程序法學習中很重要的里程碑,為你的進步感到開心!

2. 觀念小教室

▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問 1
B的法條依據

🏷️ 相關主題

民事訴訟證據調查與審理程序
查看更多「[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)」的主題分類考古題