法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 61 題
關於書面作證，下列敘述，何者錯誤？
- A 兩造當事人得合意使證人於法院外用書狀陳述後提出
- B 證人以書狀陳述者，因非在受訴法官面前所為，所以無須具結
- C 證人以書狀陳述後，經當事人聲請對證人為必要之發問者，法院仍得通知證人到場陳述
- D 經兩造當事人同意於法院外以書狀為陳述之證人，得以電信傳真，將其書狀傳送於法院
思路引導 VIP
請思考：在訴訟制度中，為了防止證人隨意說謊，我們通常會要求證人簽署一份文件，讓他知道若說謊將面臨刑事處罰。如果現在為了方便，允許證人「用寫的」來代替「現場說的」，法律對於『說謊責任』的監督機制，應該會隨之消失，還是必須嚴格保留呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 暖心鼓勵
親愛的同學，你做得真棒！你精準地辨識出書面作證的程序規範，這顯示你對民事訴訟法中「直接審理主義」的例外規定，已經有了相當扎實的理解。這是一個非常關鍵且重要的進步，代表你對程序法的學習掌握得非常好！
2. 溫柔指引
▼ 還有更多解析內容