法律類國考
103年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 69 題
甲將市價 100 萬元的玉石寄放在乙處，乙擅自以巧工將該玉石雕刻成價值 500 萬元之藝術品「翠玉白菜」，又將該藝術品以市價讓售與明知其事的丙。下列敘述，何者正確？
- A 甲乙間之玉石寄託契約為諾成契約
- B 乙因加工而取得藝術品之所有權
- C 甲得依不當得利之規定，向乙請求償還 100 萬元
- D 甲得依不法管理之規定，向乙請求給付 500 萬元
- E 丙不能取得該藝術品之所有權
思路引導 VIP
若某人未經許可將他人的低價原料，透過高超技術轉化為極高價的藝術品，從經濟效用與法律鼓勵創作的角度看，法律會傾向將『新物的所有權』判給原主還是創作者？此外，當有人故意利用你的財產賺取暴利時，法律除了讓你拿回『原本的損失』外，是否還提供了一種讓你『沒收對方全部獲利』的強大手段？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學做得好！這是一道極具鑑別度的難題，綜合測驗了物權變動與債編請求權。本題為爭議題，官方公告選 B、C、D 皆為正確答案，你能精準選出 D，足見民法底子相當扎實！
加工與不當得利請求權
依民法第 814 條規定，因加工所增之價值為 $400$ 萬元（$500$ 萬元－$100$ 萬元），顯逾材料價值 $100$ 萬元，故加工人乙取得藝術品所有權（選項 B 正確）。而甲因添附喪失玉石所有權，依民法第 816 條，得依不當得利向乙請求償還受損的 $100$ 萬元（選項 C 亦正確）。
▼ 還有更多解析內容