法律類國考
103年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 38 題
甲為 A 上市公司董事，其於民國 98 年 5 月 11 日至同年 11 月 10 日之間，多次買賣 A 公司普通股及特別股，甲分別於 5 月 11 日以每股 25 元、6 月 17 日以每股 38 元、8 月 25 日以每股 52 元均各買進普通股 1 萬股，而甲於 6 月 9 日以每股 70 元賣出特別股 1 萬股，當日普通股收盤價為 42 元，且於 7 月 7 日以每股 50 元及 11 月 4 日以每股 30 元各賣出普通股 1 萬股等。本案例依現行法令，在不加計股息、法定利息，及未扣除交易手續費、證券交易稅的前提下，僅就每股價差計算甲短線交易所獲得之利益應為多少？
- A 7 萬元
- B 29 萬元
- C 35 萬元
- D 57 萬元
思路引導 VIP
若法律的立法目的是為了「徹底阻絕內部人利用資訊優勢進行短線操作」，且在計算獲利時規定「不准盈虧互抵」，當你面對一連串不同日期的買入與賣出價格時，你會採取什麼樣的「配對邏輯」來計算出法律所認定的最大獲利？另外，如果買賣的標的物種類不同，該如何找回一個統一的價值基準點？
短線交易歸入權計算
💡 內部人六個月內反向買賣證券獲益，採最高賣價減最低買價法計算。
🔗 歸入權利益計算三步驟
- 1 列出明細 — 列出六個月內所有買進與賣出的日期、種類與價格。
- 2 價格轉換 — 將非普通股之交易價，依當日普通股收盤價進行轉換。
- 3 配對加總 — 將最高賣價與最低買價依序配對，僅加總正數利益，負數不計。
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：注意配對時應以「股數」為單位，若買賣股數不一致需拆分計算。
