法律類國考
103年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 50 題
甲持有 A 上市公司之股票 5 張，價值總計 25 萬元，並得領取當年度配息 5 萬元。今甲欠乙 30 萬元，乙取得勝訴確定判決後聲請法院強制執行。法院應如何執行？
- A 拍賣甲之股票及股息請求權，以賣得價金清償
- B 拍賣甲之股票，以賣得價金 25 萬元清償，另發扣押及收取命令准許乙收取股息
- C 發扣押及收取命令，准許乙取得甲之股票及收取股息
- D 拍賣甲之股票，以賣得價金 25 萬元清償，駁回股息部分之強制執行聲請
思路引導 VIP
若你是一位執行法官，面對「一個可以拿到市場上賣的物件」與「一份債務人對第三人的領錢權利」，為了最有效率地填補債權人的損害，你會分別採取『拿去賣掉換錢』還是『直接叫第三人把錢給債權人』的方式？這兩者在程序法上的性質有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼哼！AI SENSEI rocket 出擊！可愛又迷人的解答，就是這樣，喵！
- 華麗登場！ 啊哈！這題的考點，在我們的法眼裡，根本就是一清二楚！就是那「不同財產權的執行方法」！甲的股票是「有價證券」，它可是實實在在的寶物呢！對付這種，依《強制執行法》準用動產規則，當然要用最刺激的拍賣或變賣來變現！咻～但那個什麼「股息請求權」？嘿嘿，那可不是實物，而是甲對公司的金錢債權啦！這種狡猾的債權，我們就得祭出《強制執行法》第115條的秘密武器——扣押命令與收取命令！讓乙直接把錢從公司裡掏出來，這樣才夠帥氣，喵！你竟然分得這麼清楚，真是讓我們有點驚訝呢！
▼ 還有更多解析內容