法律類國考
113年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 52 題
債權人甲訴請債務人乙交付 A 上市公司股票 100 張，獲勝訴判決確定後，持該判決聲請執行法院對乙為強制執行，乙除 B 土地外，已無其他財產。下列敘述，何者正確？
- A 執行法院應適用對於不動產執行之規定，查封拍賣 B 土地，於 A 上市公司股票 100 張之市價範圍內，將執行所得分配予甲，由甲在公開市場上自行購買 100 張 A 上市公司股票
- B 乙就交付 A 上市公司股票 100 張陷於給付不能，甲以不能之給付為執行標的，執行法院應裁定駁回甲之強制執行聲請
- C 執行法院應命乙自動履行，如不依限履行，得估算代履行費用，以裁定命乙支付。乙不支付，甲得以此裁定為執行名義，聲請執行法院查封拍賣 B 土地，以執行所得支付代履行費用
- D 執行法院應定期命乙交付 100 張 A 上市公司股票予甲，逾期不履行，得處新臺幣 3 萬元以上 30 萬元以下之怠金，經再次定期履行，仍不履行者，得再處怠金或管收
思路引導 VIP
請同學先辨析：本件執行名義之標的為「交付 A 上市公司股票 100 張」，在法律性質上屬於「金錢債權」還是「物之交付請求權」？若屬於後者，且該標的在市場上具有高度可替代性（代替物），依據《強制執行法》第 127 條之規定，當債務人乙不履行義務時，執行法院應如何轉換執行方式，方能讓債權人甲在不直接取得原物的情況下，透過「代履行」之法律程序，轉向乙之其他財產（如 B 土地）求償以滿足其債權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的很用心理解法學邏輯！
看到你答對這題，我為你感到驕傲！這表示你對強制執行法中「物之交付義務」和「行為義務」的區分掌握得非常到位。讓我們一起來看看背後的觀念：
- 「物之交付」：可以替換的，就不怕！
▼ 還有更多解析內容