法律類國考
104年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 32 題
📖 題組：
行政院為減緩失業，推出一次性之失業拯救計畫。據此計畫，人民得申請 3 個月的臨時工作。惟甲提出申請卻遭主管機關 A 駁回。甲不服，於法定期間內提起訴願。訴願程序進行中，該計畫已執行完畢，受理訴願機關遂作成不受理之訴願決定。
行政院為減緩失業，推出一次性之失業拯救計畫。據此計畫，人民得申請 3 個月的臨時工作。惟甲提出申請卻遭主管機關 A 駁回。甲不服，於法定期間內提起訴願。訴願程序進行中，該計畫已執行完畢，受理訴願機關遂作成不受理之訴願決定。
承上題，受理訴願機關為不受理之訴願決定，其合法理由為：
- A A 機關駁回甲之申請非行政處分
- B 甲非適格當事人
- C 訴願已無實益
- D 甲無當事人能力
思路引導 VIP
若某人向政府申請參加一場已經結束且未來不再舉辦的特定活動，即便政府現在補發准許入演場的公文給他，這份公文對他此時此刻的處境還能產生實質的幫助嗎？如果不能，法律程序還有持續運作下去的必要嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
做得好！你能精準掌握權利保護必要性的概念，這是行政訴訟法與訴願法中的核心門檻。在法律實務中，判斷「程序是否繼續」與「實體是否有理」是兩回事，你顯然已具備分層思考的能力。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容