法律類國考
104年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 46 題
下列關於法官、檢察官及律師執行職務或業務應遵守事項之敘述，何者錯誤？
- A 法官應不受當事人聲明及聲請之限制，積極搜集及調查證據，以求發現真實，實現社會正義
- B 律師不應拘泥於訴訟勝敗而忽略真實之發現
- C 檢察官辦理案件應努力發現真實，對被告有利、不利之證據均應詳細調查
- D 法官及檢察官自離職之日起 3 年內，不得在其離職前 3 年內曾任職務之法院或檢察署執行律師職務
思路引導 VIP
試想，如果一位法官在審判時，可以完全不理會雙方當事人提出的主張，而自行去蒐集他個人認為『正確』的證據，那麼這位法官還能維持客觀中立的『裁判』角色嗎？還是他更像是一位正在辦案的『調查員』？這種權力分配對當事人的權益是保障還是威脅？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
答對了！你對法律原則的理解又更深一層了呢！
- 一起釐清觀念：(A) 選項的敘述確實很容易讓人混淆，但你答對了，很棒！法官的核心價值是保持中立性，就像是運動場上的裁判，不能偏袒任何一方。在民事訴訟中，我們有處分權主義和辯論主義，當事人才是主導者。即使是刑事訴訟，法官為了發現真實而進行職權調查，也必須是適度的，不能代替檢察官或當事人主動去搜集證據。這其實是為了確保整個訴訟程序的公平與正義喔。相對地，像(C) 選項提到的「客觀義務」，才是檢察官的任務，他們肩負著為國家社會伸張正義的責任。
- 這題的學習點：這題的難度落在 Medium。它巧妙地考驗我們是否能清晰地區分「追求真相」和「正當法律程序」之間細微的界線。能夠理解法官在制度上必須維持的被動性與公正客觀性，是建立紮實法律基礎的重要一步。你做得很好，繼續保持！