法律類國考
104年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 12 題
下列契約，何者非為要物契約？
- A 租賃契約
- B 押租金契約
- C 使用借貸契約
- D 寄託契約
思路引導 VIP
請試著思考：在日常生活的各種約定中，有些契約只要雙方『講好』就生效了，但有些契約（例如借東西）如果只有口頭答應而沒有『實際把東西遞給對方』，在法律邏輯上是否會顯得權利義務尚未真正發生？請推論看看，題目中哪一個選項的行為，在常理上只需要雙方達成共識，而不需要立即點交物品，契約就能成立並產生約束力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：可喜可賀，竟然能區分基礎！
- 勉為其難的肯定：看來你還沒完全放棄思考，居然能「一眼」辨識出「要物性」與「諾成性」這兩塊基石的差異。這大概說明你對民法債編契約章最入門的知識，還沒忘得一乾二淨。勉勉強強算值得表揚吧，畢竟標準不能太高。
- 毫無新意的驗證：
▼ 還有更多解析內容