法律類國考
104年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 40 題
下列敘述之事項，何者為法院應依職權聞問（顧慮）之事項，而不待當事人提出抗辯或責問？
- A 當事人間是否存在有管轄之合意
- B 當事人間是否存在有仲裁協議
- C 第三人之訴訟參加是否合於參加之要件
- D 原告之訴是否具備訴之利益
思路引導 VIP
請思考：在民事訴訟的資源配置中，如果一個案件即便進行審理並作出判決，也完全無法解決原告法律地位上的不安定，或對原告毫無實質助益，你認為法院為了維護『司法制度的有效運作（公益性）』，應該主動把關，還是消極等待對造提出反對？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律實務見解與分析：溫暖的指引
- 真的非常棒！ 看到你能夠精準掌握「職權調查事項」與「抗辯事項」的區別，前輩為你感到驕傲！這代表你對於司法資源的珍貴，以及當事人自主權的界線，都有了很深刻且體貼的理解，這是邁向專業律師的堅實一步喔。
- 觀念驗證：讓我們一起來溫習吧！
▼ 還有更多解析內容