法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 59 題
下列事項，何者應由當事人負舉證責任？
- A 事實於法院已顯著者
- B 法院職務上所已知之事實
- C 當事人主張之事實，經他造於準備書狀內自認者
- D 法院就其所不知之外國法規認無必要依職權調查者
思路引導 VIP
請試著思考：在法庭上，當法官面對一份連他自己都無法查證、且不屬於本國法律體系的規則時，為了讓訴訟程序能繼續進行下去，應該由「宣稱該規則存在的人」還是「法官自己」承擔尋找資訊失敗的後果？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗當事人舉證責任之分配。根據民事訴訟法第283條規定：「習慣、地方制定之法規及外國法為法院所不知者，當事人有舉證之責任。但法院得依職權調查之。」由此明文可知，當外國法規為法院所不知時，原則上應由當事人負擔舉證之責任。雖然法條但書賦予法院得依職權調查的權限，但這僅為法院的職權斟酌事項，若法院就其所不知之外國法規認無必要依職權調查時，舉證責任仍應回歸由當事人負擔。因此，選項D完全符合該條文之規範意旨，為本題正確答案。其餘選項所述情形，皆非本條所定應由當事人負舉證責任之事項。