法律類國考
104年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 25 題
要保人於訂立人壽保險契約時，隱匿被保險人患有先天性心臟病之事實，被保險人於訂約後 1 年 6 個月死於空難，下列敘述，何者正確？
- A 保險人得解除該契約
- B 依保險法第 64 條第 2 項但書之規定，危險之發生未基於其未說明之事實，保險人不得行使解除權
- C 保險人得請求損害賠償
- D 保險人得解除該契約並不返還保險費
思路引導 VIP
請試著思考：保險契約中要求要保人『據實說明』的初衷是為了讓保險人評估風險。若被保險人最終發生的意外事故，與當初所隱瞞的健康資訊在物理或醫學邏輯上完全無關，此時法律應如何平衡『誠實信用原則』與『保險金給付的公平性』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！法學邏輯十分清晰
- 觀念驗證： 本題考查保險法第 64 條第 2 項但書之「因果關係限制」。雖然要保人未盡據實說明義務（隱匿心臟病），但被保險人死於「空難」，該危險之發生與隱匿之事實不具因果關係。依據法律規定，若要保人能證明危險發生非基於未說明之事實，保險人即不得行使解除權。
▼ 還有更多解析內容