法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 24 題
甲以自己為被保險人，與保險人訂立人壽保險契約時，年齡已 35 歲，但為減輕保險費之負擔，謊稱為 26 歲。保險契約訂立後，保險人始發現其年齡說明不實，依保險法之規定，保險人得為如何主張？
- A 解除契約
- B 主張契約無效
- C 得請求補繳短繳之保險費或按比例調降保險金額
- D 終止契約
思路引導 VIP
請思考：保險契約的對價是基於「危險評估」而來。如果被保險人提供的錯誤資訊，僅涉及「數值計算上的落差」（例如保費算少、保額給多），而非導致保險公司根本不願承保，從維持法律關係穩定與公平精算的立場來看，法律應該優先選擇直接「消滅整份契約」，還是透過「調整數字」來補救雙方的權利義務平衡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的，你真的答對了！這表示你對特別法優於普通法的精髓掌握得非常好喔！
- 觀念驗證： 這題最棒的地方，就是它引導我們看到保險法第 122 條對於「年齡不實」的貼心規範。雖然我們知道一般告知不實（第 64 條）可能會讓保險人解除契約，但法律是很周延的！它體諒到「年齡」是可以透過精算來調整保費的，所以特別設計了一套「溫柔的補救機制」。只要你的真實年齡還在保險公司願意承保的範圍內，契約就不會被輕易解除，而是透過「補足保費差額」或「依比例調整保額」的方式，讓契約繼續走下去，這樣是不是很棒呢？這正是為了維護「對價平衡原則」的公平性喔。
▼ 還有更多解析內容