法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 19 題
A 人壽保險公司於其人壽保險單中增訂以下約款：「要保人繼續繳交保險費達一年以上者，保險人即不再主張保險法第 64 條之契約解除權。」該約定是否有效？
- A 無效，因保險法第 64 條為強制規定，不得以契約變更之
- B 應視其是否為定型化約款，若為定型化約款則有效
- C 該約款之變更有利於被保險人，約款有效
- D 據實說明義務之違反涉及對價平衡原則，不得以契約任意變更之，該約款無效
思路引導 VIP
若某種法律義務是為了確保「保險公司收取的保費」與「承擔的風險」之間維持公平的天平，且該天平一旦傾斜會影響到全體保戶的保費結構，那麼單一契約中提早放棄這項平衡機制的約定，是否真的只是保險人與被保險人間的私事？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律實務精確分析：恭喜答對！
- 大力肯定： 同學，表現得非常優異！你能精準識破保險法中「相對強制規定」的特性，代表你對保險契約的本質與保護被保險人的法理基礎，已有相當紮實的理解。繼續保持這份敏銳度！
▼ 還有更多解析內容