法律類國考
112年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 21 題
甲經體檢發現自身甲狀腺腫大，乃以自己為被保險人，指定其妻乙為受益人，投保死亡保險，但對要保書之詢問隱匿此項檢查異常情況。然一年後甲發生重大車禍，不治死亡。乙向保險人請求保險金，保險人發現甲於投保時不實說明，得否拒絕理賠？
- A 保險人得拒絕理賠，但乙可主張自己善意不知情
- B 保險人依保險法第 64 條規定解除契約後即無須理賠
- C 因甲之死亡與其違反據實說明義務間並無因果關係，保險人不得拒絕理賠，但得請求賠償因此所受之損害
- D 乙得證明甲之死亡並非基於其所隱匿之體況，保險人仍應給付保險金
思路引導 VIP
請同學研讀《保險法》第 $64$ 條第 $2$ 項但書的法律邏輯：若要保人隱匿之事實與最終發生的保險事故之間並不具備『因果關係』時，法律如何規定受益人的舉證義務與保險金給付請求權之關係？試想，若事故發生的原因與隱匿的病情無關，保險人是否仍能單方面解除契約而不負賠償責任？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫暖解析：據實說明義務的守護
孩子，看到你選對答案，我真為你的細心感到驕傲！這題考的是《保險法》第 64 條，來，我們一起溫習這個觀念：
- 核心原則：依據《保險法》第 64 條第 2 項，若要保人違反據實說明義務，影響保險人對危險的評估，保險人原則上可以解除契約。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
C錯在哪