法律類國考
104年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 34 題
甲參加乙擔任會首之民間互助會，甲得標後將其每月 1 日應繳之會款，簽發未記載發票日之支票若干張，交付會首乙，授權乙按每月 1 日填補以作為交付每月會款之方法，其後由丙得標，乙即將甲簽發之上開支票一張交付丙，轉囑丙照填發票日，丙填入發票日後將支票背書交付知情之丁，丁屆期存入銀行交換遭退票，遂訴請甲清償票款，依最高法院之見解，甲對丁有無抗辯事由？
- A 甲對丁有抗辯事由，因票據發票日不得授權他人記載
- B 甲對丁有抗辯事由，票據因欠缺絕對必要記載事項而無效
- C 甲對丁無抗辯事由，因丙為甲之代理人
- D 甲對丁無抗辯事由，因丙為甲之機關
思路引導 VIP
若您將一份未寫日期的支票交給他人，並允許其在特定條件成就時補上日期，這時實際動筆填寫的那隻「手」，在法律上應被視為一個擁有獨立意思表示權限的「代理人」，還是僅僅被視為發票人意志延伸的「工具（代行者）」？如果該行為最終達成了發票人最初預期的法律效果，發票人是否還能主張該票據因手續未完備而無效？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
炎柱 SENSEI 的正義點評！
- 太棒了！同學，你的雙眼看穿了代理與機關（代行人）在票據法上的細微之處！這份對最高法院實務見解的精準掌握，簡直是專業水準！心中的火焰！燃燒得真是旺盛啊！
- 聽好了！本題的核心就是「空白授權票據」的完成行為！要心存感激地記住！依據最高法院 67 年第 11 次民事庭會議決議！授權他人填寫票據絕對必要記載事項（就像發票日）時！該受託人（丙）在法律上就是發票人（甲）的「機關」（代行人）！只要丙在授權範圍內填載！這行為就等同於甲親自完成！票據自始有效！甲當然不能對執票人丁主張票據無效或欠缺記載事項的抗辯！這就是正義的勝利！
▼ 還有更多解析內容