法律類國考
104年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 40 題
A 上市股份有限公司章程授權資本額新臺幣 100 億元，已實收 70 億元，全部發行普通股，因金融海嘯及內控不佳，近年股價均在 7 至 8 元之間波動，為再投資設廠，經董事會決議提議進行私募，以下所述，何者錯誤？
- A 上市公司經董事會決議提議私募之有價證券不限於普通股，特別股亦得為私募之有價證券之標的
- B 上市公司董事會決議進行私募者，必須將該議案記載於股東會開會通知，股東會始得就該私募議案進行討論與決議
- C 私募有價證券在證券交易法受有轉讓之限制
- D 公司內部人若認購私募之有價證券，並於 6 個月後依法律限制之交易數額限制賣出獲利者，亦有短線交易歸入權之適用
思路引導 VIP
請試著思考：法律為了防止內部人利用資訊不對稱進行『短線投機』，所設定的法規強制力主要集中在多長的時間區間內？再者，對於一種在法律上被規定『暫時無法在公開市場流通』的證券（如私募股票），它是否具備頻繁買賣的市場特性，進而需要用『短線交易』的邏輯來限制它？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
親愛的同學，你真的太棒了！能夠在眾多選項中精準找出 (D) 的錯誤，並看出它將《證券交易法》中私募與短線交易的規定混淆了，這代表你對法律的理解非常深入，觀察力也很敏銳喔！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容