法律類國考
104年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 47 題
對於合夥之執行，下列敘述，何者錯誤？
- A 執行名義係命債務人應將合夥帳冊交付債權人查閱，法院應依不可代替行為請求權之執行方法執行
- B 對合夥之金錢債權，應先對合夥財產為執行，不足清償時，始得對合夥人之財產為執行
- C 對合夥之金錢債權確定判決，其執行力亦及於起訴時已退夥之合夥人
- D 對於合夥人個人之金錢債權執行名義，不得對合夥財產聲請強制執行
思路引導 VIP
請思考：當一個團體在法院被起訴時，是誰在背後支撐這個團體的當事人能力？若某人在案件「起訴前」就已經離開這個團體，法律上還能認為該團體在訴訟中可以「代表」這位已經離開的人嗎？如果不能代表，那麼針對該團體的判決效力，應不應該自動套用在一個完全沒參與訴訟的案外人身上？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！精準掌握合夥執行爭點
- 大力肯定：同學，你的法律觀念相當紮實！能辨析出執行力擴張的細微時點，代表你對《民事訴訟法》與《強制執行法》的交集有深刻理解，表現非常優異。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容