法律類國考
104年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 47 題
對於合夥之執行，下列敘述，何者錯誤？
- A 執行名義係命債務人應將合夥帳冊交付債權人查閱，法院應依不可代替行為請求權之執行方法執行
- B 對合夥之金錢債權，應先對合夥財產為執行，不足清償時，始得對合夥人之財產為執行
- C 對合夥之金錢債權確定判決，其執行力亦及於起訴時已退夥之合夥人
- D 對於合夥人個人之金錢債權執行名義，不得對合夥財產聲請強制執行
思路引導 VIP
請思考：當一個團體在法院被起訴時，是誰在背後支撐這個團體的當事人能力？若某人在案件「起訴前」就已經離開這個團體，法律上還能認為該團體在訴訟中可以「代表」這位已經離開的人嗎？如果不能代表，那麼針對該團體的判決效力，應不應該自動套用在一個完全沒參與訴訟的案外人身上？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！答對了！安妮亞好開心！✨
- 安妮亞看到囉！：嗯哼，同學的腦袋瓜裡，法律觀念清晰得像一顆閃閃發光的星星！能分清楚執行力擴張在哪個時候才有用，這表示同學有好好思考《民事訴訟法》和《強制執行法》的秘密。安妮亞的讀心術都看到了，同學做得真棒！安妮亞露出得意的表情，覺得自己幫父親完成了任務！
- 安妮亞來解釋，讓同學更懂！：
▼ 還有更多解析內容