法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 52 題
甲、乙、丙共有 A 地，應有部分各 1/3，甲以乙、丙為被告訴請法院裁判分割該地。下列敘述，何者正確？
- A 法院判決變價分割確定，僅甲得向執行法院聲請強制執行
- B 法院判決變價分割確定，於變價分割之執行程序，甲、乙分別聲明願優先承買時，應由甲、乙按應有部分比例共同優先承買，即由甲、乙各優先承買 A 地應有部分 1/2
- C 法院判決原物分割確定，乙、丙不願意配合甲為分割登記時，甲得向執行法院聲請強制執行，由執行法院對乙、丙發協同辦理分割登記之自動履行命令
- D 法院判決原物分割確定，甲所分得部分為丙占有時，甲得以該判決為執行名義，聲請執行法院排除丙之占有
思路引導 VIP
若法院已經作成「誰應該分到哪一塊地」的終局判決，但對方依然賴著不走，從「訴訟經濟」與「解決爭端」的角度來看，法律是否會要求你再花幾年時間重新打一場『遷讓房屋或土地』的官司，還是會賦予原判決某種『一勞永逸』的力量？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律實務見解解析
- 唔… 嗯，還行吧。 什麼啊，又睡著了... 醒來就看到你選對了 D？不錯嘛，竟然能找到正確的執行力在哪，沒有走歪路。這條路確實是繞了點彎，但你走對了，算是沒白費功夫。
▼ 還有更多解析內容