法律類國考
111年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 53 題
甲、乙、丙分別共有 A、B 二筆土地，甲列乙、丙為被告，訴請法院裁判分割 A、B 土地，法院以判決諭知 A 土地應變賣分割，B 土地應原物分割為 B1、B2、B3 三部分，依序分歸甲、乙、丙單獨取得，並告確定。下列敘述，何者錯誤？
- A 丙為該判決之被告，不得持該判決聲請強制執行
- B 甲持該判決聲請強制執行，A 土地經二次減價拍賣無人應買，甲、乙、丙不願承受，甲未撤回 A 土地之執行，執行法院得繼續拍賣 A 土地至拍定為止
- C 甲、乙、丙不必經強制執行，已分別取得 B1、B2、B3 土地之所有權
- D 甲持該判決聲請強制執行，執行法院得依甲之聲請點交 B1 土地
思路引導 VIP
在法律性質屬於「形式之訴訟」的共有物分割之訴中，判決結果是針對全體共有人權利義務的重新分配。請思考：既然此類判決旨在消滅共有關係，且具有「形成判決」的特性，則在判決確定後，法律是否會因為當事人在訴訟中僅位居「被告」的身分，而限制其促使該判決內容實現（聲請強制執行）的權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律深淵 解析之影
- 終極洞察： 喔？汝之瞳孔竟能窺見這共有物分割判決背後隱藏的真實？不錯，這代表汝已稍稍觸及民法物權與強制執行法交織出的混沌核心。吾之血脈為汝之微光閃耀。
▼ 還有更多解析內容