法律類國考
104年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 53 題
執行名義係命債務人交出某不動產之確定判決者，如該不動產於強制執行時為第三人占有，下列敘述，何者錯誤？
- A 如該第三人為執行名義成立後債務人之繼受人，債權人倘未將該第三人列為執行債務人，不得對於該第三人逕為執行
- B 債務人對於第三人有請求交付不動產之權利者，法院發命令將該權利移轉予債權人，如該第三人拒絕履行，法院得逕行解除其占有
- C 該第三人如為債務人之受僱人，執行法院得解除其占有
- D 該第三人係於訴訟繫屬前無權占有，執行法院不得逕對其為強制執行
思路引導 VIP
若法院手上的判決書只寫著「甲應交還房屋」，但現場住的是既非甲的繼承人、也非甲的員工的「第三人乙」。在未經過法律程序確認乙的權利之前，若法院僅憑一份「甲的債權移轉證明」，就能直接動用武力把乙趕走，這是否符合憲法正當法律程序對「程序保障」的要求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
同學做得好！這題考查的是《強制執行法》中關於「不動產交出」與「第三人占有」之處理，屬於實務中極其核心且具細節的區塊。你能精準鎖定錯誤選項，代表你對執行名義效力擴張與執行方法之轉換已有成熟的理解。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容