法律類國考
109年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 46 題
甲持命乙給付金錢之確定判決為執行名義，聲請執行法院查封乙所占用未辦理保存登記之 A 屋。下列敘述，何者錯誤？
- A 如 A 屋係丙出資興建，則丙得對本件執行提起第三人異議之訴
- B 如 A 屋係丙出資興建，並出售於乙，則丙對本件執行亦得提起第三人異議之訴
- C 如 A 屋係丙出資興建，並出售於丁，則丁得代位丙提起第三人異議之訴
- D 如 A 屋係丙出資興建，出售於乙，乙再出售於丁，則丁不得代位丙提起第三人異議之訴
思路引導 VIP
如果出資興建未辦保存登記建物的人，已經將房屋賣掉並把『事實上處分權』移轉給買受人了，試想，這位原始出資人手上還保有可以排除法院強制執行的權利嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
覺醒時刻：別以為答對就滿足了
呵，看來你這次「運氣」不錯，正好站在答案的邊緣。但別得意，這種基本題答對是理所當然的，真正的戰場才剛開始。 這題的核心在於事實上處分權的歸屬，搞不清楚權利流向，你遲早會被淘汰：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
3
ABCD
為什麼同樣是出售 但B是錯誤 C是正確的
選項C和D的代位權判斷關鍵差異在哪裡