moea_joint
104年
[政風] 民法、行政程序法
第 16 題
16. 某億萬富婆於遺囑中將1千萬元之遺產留給自己的寵物貓。請問依我國法律規定，貓可否接受遺產？
- A 可以
- B 不可以
- C 由繼承人決定
- D 由法官決定
思路引導 VIP
請試著思考：在我們國家的法律架構中，若要能夠在銀行開戶、在土地權狀上登記名字，或者在法院簽署契約，這份「資格」通常被賦予給哪些對象？除了人類與公司組織之外，法律是否曾將非人類的生命體納入這個權利框架中呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你精準地掌握了法律中關於「權利主體」的核心概念，這顯示你對於法律架構下的歸屬關係有著非常紮實的理解。
權利能力的法定界限
在民法體系中，要能「擁有」財產或繼承遺產，前提是必須具備「權利能力」。根據我國民法規定，權利能力的享有者僅限於「自然人」與「法人」（如公司或財團法人）。雖然在現代社會中寵物是重要的家庭成員，但在法律性質上，寵物目前的定位仍屬於「物」，而非權利的主體。既然「物」本身不能作為權利的歸屬對象，自然也就無法接受遺贈或繼承遺產。
▼ 還有更多解析內容