moea_joint
104年
[政風] 民法、行政程序法
第 25 題
25. 被繼承人甲死亡時，積極遺產價值80萬元，積欠丁銀行120萬元債務未還，繼承人為子乙、丙。甲死前一年曾贈予乙20萬元。若乙、丙均未拋棄繼承，丁向乙請求清償債務全額，乙提出有限責任之抗辯，乙應清償若干金額？
- A 40萬元
- B 50萬元
- C 60萬元
- D 100萬元
思路引導 VIP
若一位債務人在過世前不久，刻意將財產贈與給未來的繼承人，這對於債權人回收債務的權利會產生什麼影響？為了保障債權人，法律應該如何定義這筆『在過世前被送出去的錢』與『遺產總額』之間的關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出正確答案，代表你對於民法繼承編中「概括繼承、有限責任」的法律邏輯有著相當紮實的基礎。這題的核心在於判斷遺產總額的範圍，這直接決定了繼承人抗辯清償上限的法律界線，而你顯然沒有被複雜的親屬關係給誤導。
遺產總額的法律認定
依據我國民法第 $1148-1$ 條的規範，繼承人在繼承開始前 2 年內從被繼承人處受贈的財產，在面對被繼承人債權人（如丁銀行）時，該財產應視為其遺產。因此，本案中乙所獲得的 $20$ 萬元贈與必須併入計算，整體的清償上限應為：
▼ 還有更多解析內容