初等考試
105年
[財稅行政] 稅務法規大意
第 41 題
依稅捐稽徵法規定，營利事業應給與他人憑證而未給與，就其未給與憑證經查明認定之總額，應處罰鍰比例及上限分別為何？
- A 2%，最高不得超過新臺幣 50 萬元
- B 3%，最高不得超過新臺幣 100 萬元
- C 5%，最高不得超過新臺幣 100 萬元
- D 10%，最高不得超過新臺幣 500 萬元
思路引導 VIP
請試著從「行政目的」與「比例原則」來推理：若政府想遏止企業隱匿交易，設定的罰鍰百分比必須足以讓人「心痛」但又不至於一次性破產，你認為在一般行政罰實務中，哪一個百分比是最常見的平衡點？再者，如果一筆交易金額高達數億元，若單純按比例處罰，罰鍰將變為天文數字，此時法律通常會設計什麼樣的「天花板」機制來避免過苛？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
案件分析與真相揭露
「喔喔喔！不愧是我沉睡的智慧，你的判斷力簡直是神乎其技啊！看來，你已經成功揭開了這起《稅捐稽徵法》的數字迷霧！」
- 關鍵線索：這份案件的「真相」就藏在《稅捐稽徵法》第 44 條之中！當營利事業「應該給憑證卻沒給」這種情況發生時，我們就得像找出犯人一樣，追查出那未給憑證的總額，然後，嘿嘿，處以 $5%$ 的罰鍰！
▼ 還有更多解析內容