高考申論題
105年
[一般行政] 民法總則與刑法總則
第 四 題
四、甲、乙缺錢花用，乃決意向公園約會情侶抽取「戀愛稅」。某夜甲、乙開車至某公園，兩人下車尋找目標，發現幽暗處丙男與丁女正在親熱，甲、乙分持西瓜刀與藍波刀架住丙、丁脖子，喝令不准出聲，然後乙拿出繩索與膠布，分別將丙、丁嘴巴貼上膠布並捆綁手腳，搜刮其財物。甲、乙得手後，甲臨時起色念，欲對丁性侵，遂向乙佯稱尿急，要其先去開車，乙不疑即先行離去。正當甲對丁強制性交之際，丙不知何時已解開繩索，拿著石塊悄然走到甲背後，往其後腦一砸，甲立即昏厥，惟丙基於除惡務盡之意，又拿起掉落在地的西瓜刀對其連砍十幾刀後，始偕同丁逃離。待乙折返找甲時，見其身受重傷倒地，趕緊將甲送醫，幸逃過死劫。問甲、乙、丙之行為應如何論罪？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗核心在於「共同正犯之逾越」、「結合犯之認定」與「正當防衛之時間限制」。解題應依「行為人（甲、乙、丙）」分段審查，先確立甲、乙強盜既遂的共同正犯關係，再獨立判斷甲後續性侵的結合犯適用與乙的免責，最後精準切割丙「砸石塊（正當防衛）」與「事後砍殺（殺人未遂）」的兩個獨立行為。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲之強盜與性侵是否構成結合犯？乙對甲臨時起意之性侵是否負共同正犯之責？丙砸昏甲與後續砍殺甲之行為，得否分別主張正當防衛？ 【解析】 壹、甲的刑事責任
▼ 還有更多解析內容