高考申論題
107年
[一般行政] 民法總則與刑法總則
第 三 題
三、甲在路邊擺攤賣西瓜，將幾把極為鋒利的西瓜刀放在桌上供使用。住在附近的乙與丙兩位熟客經常到甲擺攤處與甲聊天，脾氣暴躁著稱的乙經常與丙發生激烈爭吵，彼此間亦偶有肢體衝突。某日，乙與丙兩人又發生爭吵，乙突然拿起桌上西瓜刀朝丙砍去。丙以手抵擋致手部受傷，後失去重心跌倒，頭部撞擊地面致顱內出血。雖經甲緊急送醫，仍不治死亡。試問：甲、乙之行為如何論罪？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
這是一題刑法總則關於「因果關係與客觀歸責」以及「不純正不作為犯」的綜合應用題。分析重點如下：針對乙的部分，要討論「傷害致死罪」與「殺人罪」的區別（主觀犯意判斷），以及乙的砍殺行為與丙死亡結果之間是否有因果關係與客觀歸責（丙的跌倒是否屬反常因果歷程？）。針對甲的部分，要討論甲「擺放利刃」是否構成「危險前行為」，進而產生「保證人地位」。如果甲沒有保證人地位，其單純提供環境（擺攤）通常不構成犯罪。須注意甲已盡救助義務（緊急送醫）。