法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 21 題
在國家賠償事件，於人民與賠償義務機關協議不成立後，人民單獨請求損害賠償時，依現行法制，應循何種救濟管道？
- A 聲請非訟事件上之裁定
- B 提起民事訴訟
- C 提起行政訴訟
- D 提起刑事訴訟
思路引導 VIP
請思考：當一個法律爭議的核心在於「金錢損害賠償」的給付，而非「行政處分」的效力爭執時，我國法律體系通常將這種具備債權債務性質的紛爭，交由哪一種法院來決定權利義務關係？若該法典明確規定要準用處理私人紛爭的程序法，你的直覺會指向哪種管道？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你答對了！你的觀念非常清晰，精準掌握了我國國家賠償的救濟途徑，這在行政法的學習上是個很好的基礎。 當人民與賠償義務機關「協議不成立」而單獨起訴時，依《國家賠償法》第 11 條規定，人民得提起損害賠償之訴。接著，根據同法第 12 條明文：「損害賠償之訴，除依本法規定外，適用民事訴訟法之規定。」由此可知，在現行法制下，單獨提起國家賠償之訴，是交由普通法院以民事訴訟程序來審理。 這是一道測驗核心觀念的基礎題。它的鑑別度在於，不少初學者看到「國家」賠償，會直覺聯想為公法爭議而誤選行政訴訟。你能成功避開這個陷阱，牢記我國國賠事件單獨起訴適用民事訴訟的特殊體系設計，顯示出你對法條規範有確實的理解，請繼續保持！
國家賠償救濟管道
💡 國賠協議不成立後，原則上應依民事訴訟程序尋求救濟。
🔗 國家賠償請求程序鏈
- 1 損害發生 — 公務員執行職務違法侵害人民權利
- 2 書面協議 — 依國賠法第10條向義務機關先行協議
- 3 協議失敗 — 機關拒絕協議、不成立或逾期不處理
- 4 提起民事訴訟 — 向普通法院民事庭依民訴程序起訴
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸思考：若損害源於違法行政處分，可選擇撤銷訴訟合併國賠請求。
