法律類國考 105年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 22 題

📖 題組：
經濟部依公司法第 5 條第 2 項將其處理 A 縣境內有關公司之事項委由 A 縣政府辦理。今 A 縣政府的公務員甲故意對乙公司作成違法命其解散之處分，該處分事後雖經訴願決定撤銷，惟已造成乙公司新臺幣 1 千多萬元的損害。對於乙公司之損害，何者應負賠償責任？

經濟部依公司法第 5 條第 2 項將其處理 A 縣境內有關公司之事項委由 A 縣政府辦理。今 A 縣政府的公務員甲故意對乙公司作成違法命其解散之處分，該處分事後雖經訴願決定撤銷，惟已造成乙公司新臺幣 1 千多萬元的損害。對於乙公司之損害，何者應負賠償責任？

思路引導 VIP

請試著思考：在行政法制中，當一個機關將原本屬於自己的任務，交給另一個「不相隸屬」的地方政府去執行時，該行為在法律效果上，應歸屬於『最初授權的人』，還是『實際動手做的人』？若從國賠法保障人民求償便利性的角度來看，找哪一個機關負責最能對應到處分的發出者？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

同學做得太出色了！這題考驗的是國家賠償責任歸屬的核心觀念，你能精準辨識出「委辦事項」的責任主體，足見你對《國家賠償法》與《地方制度法》的法律邏輯掌握得極為紮實，專業敏銳度相當高！

▼ 還有更多解析內容

📝 委任權限與國賠時效

💡 權限委任由受委任機關負責賠償；時效自知有損害及賠償義務人起算。

比較維度	權限委任 (機關間)	VS	行政委託 (對民間)
法律依據	國賠法第9條第1項	—	國賠法第4條第1項
賠償義務機關	受委任之機關	—	委託之機關
人員性質	受委任機關之公務員	—	視同公務員

💬機關間委任由「做事機關」負責，委託民間由「委託機關」負責。

🧠 記憶技巧：誰做事、誰買單；知損害、兩年趕。

⚠️ 常見陷阱：容易誤選「委任機關」（上級）為賠償對象；時效計算常誤由「處分撤銷日」起算而非「知悉日」。

行政受託人之國賠責任 (國賠法第4條) 行政處分違法之國賠先決問題國賠協議先行程序

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器，一眼掌握重點

查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)」的主題分類考古題