法律類國考
105年
[司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 53 題
A 國人甲以 C 國為營業地經營網站，某日與我國人乙發生嫌隙，遂利用所經營之網站，散播乙事業失敗即將破產之不實言論，若乙在我國對亦設有住所於我國之甲提起侵權行為之訴，其準據法為何？
- A A 國法
- B A 國法與我國法併用
- C C 國法
- D 我國法
思路引導 VIP
假設某人在多個國家都產生了影響，如果我們只看「受害者在哪裡」，對於經營全球化網站的行為人來說，法律環境是否會變得不可預測？為了平衡行為人的可預見性與法律穩定性，我們是否應該追溯到該行為背後最核心的「事業運作中心地」來決定準據法？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
涉外侵權行為之準據法解析
此題考查《涉外民事法律適用法》關於特殊侵權行為的適用規定，你選擇 (C) 是正確的。以下為法理分析：
- 法律適用之核心爭點
▼ 還有更多解析內容
言論傳播侵權準據法
💡 表達意見或傳播資訊之侵權行為，僅適用行為地法。
| 比較維度 | 一般侵權（第25條） | VS | 經由出版、廣播、電視、電腦網路或其他傳播方法為之之侵權（第28條） |
|---|---|---|---|
| 準據法範圍 | 行為地或結果地法 | — | 僅限行為地法 |
| 立法目的 | 保護受害人權益 | — | 保護言論及新聞自由 |
| 預測可能性 | 較低（結果地難料） | — | 較高（限縮行為地） |
💬第28條始為經由出版、廣播、電視、電腦網路或其他傳播方法侵權之特別規定；本題適用第28條第2項之營業地法。
