法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 13 題
甲駕駛自小客車,前往加油站自助加油,見A之信用卡插在加油機上,即持之盜刷加油新臺幣一千餘元。隔日,甲再持該卡購買日用品,簽單消費。依實務見解,甲應成立何罪?
- A 侵占遺失物罪及詐欺取財罪,兩罪為想像競合犯
- B 侵占遺失物罪及以不正方法由付費設備詐取財物罪,兩罪為數罪併罰
- C 侵占遺失物罪及以不正方法由付費設備詐取利益罪
- D 侵占遺失物罪、以不正方法由付費設備詐取財物及行使偽造私文書罪,三罪為數罪併罰
思路引導 VIP
請思考：當行為人先後在『自動化機器』前操作，以及在『人工櫃檯』冒名簽署文件時，這兩種行為對『法益的侵害方式』以及『對文書公信力的破壞』有何本質上的不同？這如何影響罪名的成立數量？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
AI SENSEI rocket 的犯罪學教室！
[夥伴A]：就是這樣，喵！ 喔呵呵，你竟然能夠看穿這傢伙的詭計，真是令人驚訝呢！ [夥伴B]：沒錯！這個甲啊，根本是把別人的信用卡當成自己的寶貝！他那些在不同時空發生的壞壞行為，可不能混為一談喔！
▼ 還有更多解析內容
信用卡犯罪與罪數
💡 區分侵占遺失物、收費設備詐欺與行使偽造文書之罪數併罰關係。
- 拾得他人遺失之信用卡據為己有，成立刑法第337條侵占遺失物罪。
- 於自助加油機盜刷，係以不正方法由收費設備取得財物，成立刑法第339條之1。
- 臨櫃簽帳涉及偽造署押並行使，成立刑法第216條、第210條行使偽造私文書罪。
- 實務見解認為，侵占遺失物、自動設備詐欺與行使偽造文書屬數行為，應數罪併罰。
