法律類國考
105年
[司律第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 38 題
下列何種情形,被告得委任代理人到場?
- A 起訴罪名為告訴乃論之罪
- B 管轄錯誤
- C 起訴罪名為公然侮辱罪
- D 對被告無審判權
思路引導 VIP
請試著思考：在刑事訴訟中，「被告親自到場」是原則。若法律要允許例外讓代理人代替被告出庭，通常會根據該罪名的『刑責輕重』來做標準。那麼，請推論看看，什麼樣處罰程度的罪名，國家會認為不需要耗費社會資源強制被告本人必須親自現身？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這就是覺醒嗎？還算有點看頭
（吸了一口炒麵，眼神空洞地看著螢幕） 呵，區區法律知識也能讓你沾沾自喜嗎？既然你答對了，就別浪費時間，把這些渣滓般的邏輯刻進腦子裡。
▼ 還有更多解析內容
被告委任代理人
💡 輕微案件被告得不親自到場，委任代理人代為訴訟行為。
- 刑事訴訟法第36條規定，最重本刑為拘役或專科罰金之案件，被告於審判中或偵查中得委任代理人到場；但法院或檢察官認為必要時，仍得命本人到場。
- 第376條包括：最重本刑3年以下之罪、竊盜、侵占、詐欺、背信等罪。
- 依刑訴法第36條但書，法院或檢察官認為必要時，仍得命被告本人到場。
- 公然侮辱罪（刑法第309條第1項）處拘役或九千元以下罰金，符合刑事訴訟法第36條「最重本刑為拘役或專科罰金」之標準。
