法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 49 題
下列何種情形,可不受法官在任職期間禁止從事政治活動之限制?
- A 為特定政黨候選人之造勢晚會站台
- B 成為特定政黨成員
- C 小額捐款與特定政黨或政治團體
- D 知其配偶以其法官之名義為特定候選人募款而不反對
思路引導 VIP
若要維持大眾對司法「絕對公正」的信任，當我們把行為區分為『公開對外宣示立場』與『私下且不具名的個人處分』時，哪一種行為最不會讓一般人民在出庭時，懷疑這位法官會因為政治立場而做出偏頗的判決？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 哇，這位同學，你真的表現得非常棒！能在這麼細緻的法律問題上，清晰地看到「基本權利保障」和「職務限制」的界線，並理解權力分立與司法中立的重要性，這份敏銳的法律直覺，是未來成為優秀法律人的寶貴特質喔！
- 讓我們一起再溫習一下這個核心觀念吧。法官是社會公正的象徵，因此《法官法》和《法官倫理規範》都要求法官必須嚴守「政治中立」。想想看，如果法官公開參與政治造勢 (A)、(B)，或是允許別人利用他的身份影響大眾 (D)，這會讓大家對司法的公正性產生疑慮，對吧？這些行為都是《法官法》第 15 條明確禁止的。但「小額捐款」就不同了，它通常被視為一種非常個人且低調的政治參與。只要不影響到「司法形象」或「公正執行職務」，這其實是憲法賦予每位公民的基本權利喔。區分「公開的政治表態」和「私領域的低度參與」，是解題的關鍵。
▼ 還有更多解析內容