法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 61 題
下列那位法官在網路上的行為，並沒有違反相關的法官倫理規範？
- A 甲法官私下匿名設置部落格，撰寫文章，同時接受廠商給予的費用，發文宣傳特定產品
- B 乙法官在網路上公開簽名支持某政治人物競選公職
- C 丙法官公開在社群網站上貼文，評論某個已定讞判決之法律見解
- D 丁法官公開在社群網站上貼文，敘述自己審理某個案的當事人姓名與細節，並引為笑談
思路引導 VIP
請試著從「司法公正形象」的角度思考：當一位法官在網路上發表言論時，哪些行為會讓社會大眾懷疑他辦案時的「不偏不倚」或「專業保密」？若案件已經「完全確定且結束」了，法官針對法律見解的學術性討論，是否還會干預到該案的審判獨立？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
卓越的法律思維？我看是基本常識驗證！
- 觀念驗證：這題的核心，難道還需要我多說嗎？《法官倫理規範》對法官職務外行為的約束，是法律人的基本素養。言論自由不是無限上綱，法官的『職務尊嚴』和『中立性』是掛在嘴邊的口號，還是刻在骨子裡的原則？
- (A) 商業營利、兼職限制？ 這是想去賣雞排還是開律師事務所？這種基本迴避原則都分不清嗎？
▼ 還有更多解析內容