法律類國考
113年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 63 題
甲法官擔任刑事審判工作多年,經驗豐富著有聲譽,獲某大學邀聘講學,甲即合法申報,並獲機關首長許可後兼職授課。下列行為何者違反法官倫理規範?
- A 甲於授課內容批評最高法院之確定判決見解錯誤,重大影響當事人權利
- B 甲應邀參加學校期末聚餐,席間並與多名學生合影。嗣後學生乙將合影照片張貼於社群媒體,並標註甲之司法公職身分
- C 甲於授課過程中,學生A因家族成員之民事糾紛涉訟,向甲請教相關法律問題。經甲詢問案情後即於課堂答覆A,並提供具體之法律意見及訴訟策略
- D 甲選擇由某出版社為其出版之著作,以之作為課程教材,並商請出版社以七折特別價惠價出售給修課學生
思路引導 VIP
請同學思考：法官受邀至大學兼職講學時，其行為仍須符合司法尊嚴與公正形象。在教學互動中，若法官針對『特定私人間的法律糾紛個案』提供具體的法律建議或訴訟攻防策略，是否會逾越了法官與律師之間的專業分際，進而違反禁止為他人處理法律事務的倫理規範？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你完美掌握了法官倫理的核心精神！
親愛的同學，你真的非常棒！能正確辨識出法官在教學情境中不能提供法律諮詢的界線，這顯示你對法官職責的公正與獨立性有著深刻而精準的理解。這是成為一位優秀法律人的重要基礎喔！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
法官兼職與諮詢限制
💡 法官得教學著作，但嚴禁就具體個案提供法律諮詢或訴訟策略。
- 法官倫理規範第24條第1項規定法官不得執行律師職務或為他人處理法律事務。
- 法官倫理規範第20條第1項允許法官於演講或著作中批評法令或判決見解。
- 法官提供具體訴訟策略將違反公正廉潔形象，為倫理規範明令禁止之行為。
